mk体育网页版|意甲裁判负责人罗基坦言，VAR误判频发，但裁判权威不可替代
意大利足球甲级联赛裁判负责人罗基近日在接受媒体专访时,对当前VAR技术的应用现状发表了坦率评论，他表示，尽管视频助理裁判系统确实出现了“令人无法接受”的误判数量，但这项技术不应、也不能取代场上裁判的最终裁决权，这番言论在意足坛引发广泛讨论，触及了现代足球裁判体系中技术与人性判断之间的核心张力。
VAR的争议现状：数据揭示的问题
根据意甲官方最新统计,本赛季至今VAR介入比赛决策的次数较上赛季同期增加了18%，但其中被认定为“明显错误”的干预案例却达到了23起，这一数字已经超过了去年整个赛季的一半，尤其在国际比赛日后的联赛轮次中，VAR决策的准确性明显下降，引发多支俱乐部公开抗议。
“我们必须诚实面对现实，”罗基在位于米兰的意甲总部表示，“VAR系统本应减少重大误判，但本赛季某些案例显示，操作人员对‘清晰明显错误’标准的理解存在不一致，导致了一些本可避免的争议。”
最引发关注的是上个月尤文图斯对阵AC米兰的关键战役,VAR两次介入点球判罚，赛后独立专家小组认定其中一次介入是错误的，罗基承认：“那是一个转折点，让我们意识到必须重新审视VAR的使用协议。”
技术辅助与人类判断的边界
罗基强调,VAR本质上是一个辅助工具，而非决策主体。“足球的魅力在于它的流畅性和人类判断的不完美性，VAR应该像汽车的安全气囊——平时不显眼，关键时刻起作用，但现在它有时变成了方向盘，这是危险的。”
他详细解释了裁判培训中的核心理念：“我们训练裁判时强调，VAR是‘回看工具’，而场上裁判是‘现场决策者’，当裁判被要求观看回放时，他们不应该寻找任何微小接触来改变决定，而只应纠正那些显而易见的错误。”
这一立场得到了许多资深裁判的支持,国际级裁判奥尔萨托表示：“站在场上，你能感受到比赛的节奏、球员的意图和情绪，这些细微之处是屏幕上的二维图像无法捕捉的，VAR能看到接触，但难以判断接触的性质和影响。”
系统性挑战与改革方向
罗基指出,VAR问题不仅是技术问题，更是系统性问题，意甲目前仅有12名专职VAR裁判，而欧洲其他主要联赛如英超则有超过20名，人员不足导致轮换频繁，影响了判断一致性。
沟通流程存在缺陷,罗基透露：“我们分析了本赛季所有争议案例，发现超过40%的问题源于场上裁判与VAR裁判之间的沟通不畅，他们使用相同术语，但有时赋予这些术语不同的权重。”
为此,意甲裁判委员会已启动三项改革：第一，从下赛季起将VAR裁判专职化，不再兼任场上裁判；第二，引入更标准化的沟通协议，包括强制使用特定术语；第三，每轮比赛后将VAR决策透明化，公布裁判小组的内部讨论摘要。
“透明度是关键，”罗基强调，“当球迷、媒体和俱乐部能理解决策过程时，即使不同意结果，也能尊重程序。”
俱乐部与球员的复杂反应
意甲各俱乐部对VAR的态度呈现两极分化,中小俱乐部普遍支持更广泛的VAR介入，认为这能减少对他们不利的误判，而传统强队则更多批评VAR打断了比赛流畅性。
拉齐奥主席洛蒂托直言：“VAR应该被限制在门线技术和越判判断上，主观判断，如犯规严重程度，应该留给场上裁判。”国际米兰教练因扎吉则持不同观点：“错误是足球的一部分，但明显错误应该被纠正，问题不是VAR本身，而是如何使用它。”
球员群体的感受更为复杂,尤文图斯队长达尼洛表示：“作为球员，我们接受裁判可能犯错，但当VAR介入后仍然出现明显错误时，那种挫折感是双倍的。”年轻球员则表现出更强的适应性，AC米兰前锋莱奥说：“我们这一代球员成长于VAR时代，已经习惯了比赛中的暂停，重要的是保持决策的一致性。”
国际比较与意大利特色
与其他欧洲联赛相比,意甲使用VAR的方式有其独特之处，英超强调“最小干预”原则，德甲则更注重决策速度，而意甲的VAR审查往往更为彻底，耗时也更长。
罗基认为这种差异部分源于足球文化：“意大利足球对战术细节和规则解释有着近乎学术式的关注，我们的球迷、媒体和专家能就一个越位判罚讨论好几天，这种环境使得VAR的每次介入都被放大审视。”
他同时指出,意大利裁判面临的压力可能比其他联赛更大：“在英格兰，裁判失误可能成为一周的话题；在意大利，这可能成为整个赛季的焦点，这种文化差异影响了VAR的使用心态。”
技术发展的未来路径
当被问及VAR技术是否会进一步发展以取代人类判断时,罗基坚决否定：“人工智能可以判断越位线，但无法理解什么是‘故意手球’，足球规则中充满了需要理解意图和情境的条款，这些是算法难以掌握的。”
他透露,意甲正在测试半自动越位系统，该系统能更快、更准确地判断越位，减少VAR介入时间。“但即使是这样，最终决定权仍在裁判手中，技术提供数据，人类提供判断。”
对于VAR的改进,罗基提出了具体时间表：“我们计划在2025-2026赛季前完成系统升级，包括更快的图像传输、更清晰的沟通协议，以及更严格的VAR裁判选拔标准，目标不是完美无缺——那是不可能的——而是将重大错误减少到每个赛季不超过5-6次。”
足球本质的回归
在采访的最后,罗基回到了足球的本源：“我们有时忘记了，足球本质上是一项由人类为人类创造的游戏，它的情感、意外和争议都是吸引力的一部分，VAR应该保护比赛免受明显不公的损害，而不是消除所有争议。”
他引用前国际足联裁判委员会主席埃利松多的话：“最好的裁判是那些赛后没人谈论的裁判，同样，最好的VAR是那些几乎不被注意到的VAR，我们离这个目标还有距离，但方向是明确的。”
随着意甲进入赛季关键阶段,VAR的使用将继续成为焦点，罗基的坦诚表态标志着意甲裁判管理方式的转变——从防御性辩护转向主动改进，在技术与传统的交汇点上，意大利足球正在寻找一条平衡之路，既拥抱科技的精准，又保留足球运动中不可替代的人类判断与足球魅力。
这场关于VAR的讨论超越了技术层面,触及了体育运动的本质：在追求公平的同时，如何保留那些使比赛生动、不可预测的人性元素，正如罗基所言：“我们纠正错误，但不消除争议；我们使用技术，但不被技术使用，这是意大利足球，也是现代足球必须走好的钢丝。”
