mk体育：巴列卡诺主帅场边暴怒，痛斥VAR判罚标准不一，这是足球的耻辱

在昨晚西甲联赛的一场焦点战中，巴列卡诺主场与对手战成1-1平局，比赛结果远非赛后讨论的焦点，终场哨响后，巴列卡诺主教练因西戈·佩雷斯在媒体面前情绪彻底失控，他将满腔怒火对准了本场比赛的视频助理裁判系统，厉声斥责其判罚标准混乱不堪，直言“这太丢人了”,这一幕迅速成为西班牙足坛乃至国际足球舆论的热点。

事件的导火索源于比赛下半场两次关键且极具争议的判罚，第67分钟，巴列卡诺前锋在对方禁区内争抢时与防守球员发生身体接触后倒地，当值主裁判并未判罚点球，也未示意到场边回看分析，通过现场多角度慢镜头回放显示，防守球员的脚部确实有明显的拦截动作，接触程度足以让大多数裁判团队进行复核，VAR室内始终保持沉默,没有介入。

戏剧性的转折发生在仅仅十分钟后，第78分钟，巴列卡诺球员在中场一次并非恶意的抬脚过高争抢中，轻微碰到了对方球员，主裁判起初仅出示黄牌，但这次VAR却迅速介入，建议主裁判回看分析，经过长达数分钟的查看后，主裁判最终改判，直接出示红牌将巴列卡诺球员罚下，使得球队在最后阶段不得不十人应战,彻底丧失了争取胜利的可能。

正是这种“选择性介入”的鲜明对比，彻底点燃了因西戈·佩雷斯的怒火，比赛过程中，电视转播镜头多次捕捉到他在场边暴跳如雷的画面，他对着第四官员和空中的摄像机方向不断咆哮，手势激烈,显然是在质问VAR的使用逻辑。

赛后新闻发布会上，佩雷斯尽管努力平复情绪，但言辞依然犀利如刀。“我们看到了什么？一场闹剧，一场让所有热爱足球的人感到羞愧的闹剧！”他开门见山地说道，“VAR的存在是为了什么？是为了减少错误，是为了公平，但今天，它成了制造不公和混乱的工具，同一个系统，在同一场比赛里，对一次可能决定比赛走势的禁区事件视而不见，却对另一次可判可不判的中场动作大动干戈，升级判罚，我想问，标准在哪里？规则的解释权，难道是根据心情，或者根据球队的不同而随时变化的吗？”

佩雷斯进一步将矛头指向了更深层次的问题：“这不是技术问题，这是人的问题，是决策标准极度不统一的问题。‘清晰明显的错误’这个介入门槛，成了一句空话，一会能用，一会不能用，全凭操作它的人的主观判断，这对每周都在辛苦备战的球员、教练和满怀期待的球迷来说，是一种巨大的不尊重，是职业足球的耻辱，我们要求的是连贯性，是最基本的、可预见的判罚尺度，而不是这种掷骰子般的随机性。”

巴列卡诺队长的言论也得到了部分队友和俱乐部官方的支持，球队中场核心在混合采访区表示：“在更衣室里我们都感到困惑和愤怒，那张红牌改变了比赛，而之前我们应得的点球却被忽略，这种感觉就像你被同一把尺子量了两次，却得出两个完全不同的结果，你无法理解，也无法接受。”

此事件迅速在西班牙媒体和社交网络上发酵，许多足球评论员和退役裁判也加入了讨论，前国际级裁判爱德华多·伊图拉尔德在专栏中写道：“佩雷斯的愤怒是可以理解的，VAR的本意是充当‘沉默的助手’，只在最必要的时候发声，但当它的介入变得如此不可预测、如此充满主观选择性时，它非但没有解决争议，反而制造了更大的争议和信任危机，西甲裁判技术委员会必须对此类事件给出清晰、透明的解释，否则系统的公信力将荡然无存。”

对手主帅则在赛后采取了相对回避的态度，仅表示“裁判和VAR做出了他们的决定，我们必须接受”，但同时也含蓄地承认“比赛中总会有一些令人紧张的判罚时刻”。

这场由VAR引发的风暴，再次将足球世界关于技术辅助判罚的永恒辩论推至前台，技术本身无罪，但如何统一使用标准，确保其在所有球场、所有比赛中应用的一致性，避免因人为操作差异而导致新的不公，已成为全球足球管理机构亟待解决的难题，巴列卡诺的这场平局或许很快会被积分榜淹没，但因西戈·佩雷斯那番“太丢人了”的痛斥，无疑为这场持续多年的讨论增添了又一记沉重的注脚，西甲联盟和西班牙足协是否会对此次事件进行调查或公开回应，将成为接下来几天关注的焦点，对于广大球迷而言，他们期待的不过是一场判罚清晰、结果纯粹的比赛，而如今，这个看似简单的愿望,却似乎因科技与人为因素的复杂交织而变得愈发遥远。